三个和尚挑水喝原唱?三个和尚挑水喝给我们的启示是什么?
三个和尚挑水喝原唱?
三个和尚挑水喝的 原唱是甘萍,由陈小奇填词作曲,发行于1981年。三个和尚挑水喝给我们的启示是什么?
三个和尚没水喝是旁观者效应,这种现象和“人多力量大”相悖。
在现场旁观者的数量影响了突发实事件中亲社会反应的可能性。当旁观者的数量增加时,任何一个旁观者提供帮助的可能性减少了,即使他们采取反应,反应的时间也延长了。
旁观者效应是指在紧急情况下,现场旁观者数量越多,他们当中任何一人援助的可能性就越低,形成一种“路人冷漠”的现象,又名责任分散效应。 旁观者效应不能仅仅说是众人的冷酷无情,或道德日益沦丧的表现,因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不同的。
旁观者效应又被称为责任分散效应,是指当发生某一件事情时,单个人的责任感更强,而集体中的个人责任感最弱,从1980年开始,就有60多个实验研究,结果90%的实验结果都是独自一人时更能为他人提供更多帮助,而且随着旁观者数量越多,受害者被帮助的可能性就越小。
“责任分散”的实质就是人多不负责,责任不落实。对于这种现象发生的原因,主要在于责任扩散:如果人们知道有很多人在场,就不会觉得自己的责任有多大,因为有很多人分摊责任。还有一个影响行为的原因是人们对举止得体的要求,也就是说,在没有完全搞清楚状况的情况下,如果只有自己大惊小怪会很没面子。
因此如果你不幸成了受害者,需要别人的帮忙,一定要让周围的人明确知道这是危急状况。我们以为大声呼救一定会有人帮你,但也有可能会造成群体无意识的旁观者效应。所以我们可以看着人群中的某一个人寻求帮助,告诉他你需要他的帮忙。这样他很可能就会主动的帮你,并且还会带动周边的人一起帮忙。
下面分享相关内容的知识扩展:
怎样用经济学知识解释三个和尚的故事?
三个和尚没水喝,是经济学的一个困局,涉及搭便车的原理。经济学中的搭便车是公共物品购买时出现的由于公共物品具非排它性---某人对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费,所以有人就会有获得利益而逃避付费的行为。
在三个和尚的情里,由于工具的特点——扁担和木桶——所决定的,或一个人挑水或两人抬水,在每一次“生产活动”中必然至少会出现一位搭便车者。再考虑到他们三人同时又都是趋利避害的经济人,外部性问题是不可避免的。
当市场巨大(水缸里的水足够1人喝),没有竞争对手的时候(没有其他和尚),有足够的利润,不过运营起来也较为辛苦(自己挑水自己喝)。当市场充分(水缸里的水足够2人喝),竞争对手不足以损伤己方利益的时候(只有2个和尚),市场利润就被均分,且相互间形成合力,良性合作成为主流,运营成本下降市场供求处于平衡状态(一起挑水喝)。当市场缩小(水缸里的水不够3人喝),竞争对手过多(3个和尚),且没有规范制度和明确分配制度的时候(没有排轮,没有硬性规定谁去挑水),竞争对手间处于恶性竞争状态(都不挑水,节省体力抢夺对方市场),最终的结果将由市场自动调节以达到供需平衡(包括但不限于,一个和尚渴死后,两个和尚挑水吃,两个和尚退出寺庙,一个和尚抬水吃,或三个和尚一起渴死,或三个和尚达成协议,实现微利经营即轮流抬水吃等等)。
“三个和尚没水喝”的情况之所以会发生,是因为缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性。每个和尚都等着别人去挑水,自己好坐享其成,于是和尚们都没水喝了。事实上,每个和尚都有挑水的能力(经济学上将此视为“资源”),由于缺乏有效的制度安排,和尚们的挑水能力(资源)就被闲置浪费了,资源无法得到充分地利用,实现其价值(有水喝)。
解决的办法是靠有效的制度安排或 *** 统一征税来购买公共物品。
关于三个和尚挑水喝的问题,请你从管理学得角度分析一下!
问题分析——一个和尚时,是不得不做;二个和尚时,共同分担;三个各尚时,相互推脱责任。
从管理角度分析——这个属于是无计划、无组织、无领导、无控制的管理。
解决 *** ——在分配任务时,要责任到点,明确到个人身上,并非人越多越好,当涉及到自身利益时,每个人都会更加关注。
总结——只要有了好的管理方案才能事先更好的管理,企业才能壮大,员工才能尽心尽责无怨言的工作。领导团队在管理过程中,责任明确到个人,合理分配任务,实现员工与领导之间、员工与员工之间互相监督,或者专人监督,形成良好的风气和习惯,这样才能有良好的工作环境,提高工作效率。
希望上述回答对您有所帮助!
求答案:用系统自然观的观点分析三个和尚没水吃和三个臭皮匠赛过诸葛亮。详细些!
系统自然观中指出系统具有整体性的本质特征,系统的整体性是指系统各要素在系统整体中的相互联系所带来的超过各要素独立时性质总和的效果。“三个和尚没水喝”是作为要素的三个和尚没有有机地结合起来,即没有很好的合作,没有相互联系结合成一个系统,也就没有办法完成挑水的任务,导致三个和尚没水喝;而三个臭皮匠胜过一个诸葛亮则应该是三个元素--臭皮匠相互联系,有机地结合起来组成一个系统,由于系统的整体必然出现新的特征,其整体功能或整体效应总是大于它的各组成部分之和,所以三个臭皮匠组成的系统也是可以胜过作为系统中比较厉害的单一元素—诸葛亮的。版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。