中印冲突的战争结果(中印5年内会有冲突吗)

中印冲突的战争结果

中印作为亚洲及世界上有影响力的大国，保持中印之间的友好合作关系对维持亚洲及世界和平具有十分重要的意义，和平解决两国边界问题是中印关系发展关键。然而中印边界问题仍然困扰两国战略合作向实质性方向迈进，同时也制约中印关系的纵深发展。
2008年1月，辛格总理在访问中国后不久，就到包括中印边界东段争议区视察，抛出推动印度东北边境地区开发的一揽子计划。11月8日，印度外长慕克吉又在中国达旺地区（印度称为“阿鲁纳恰尔邦”）访问时老调重弹，再次宣称印度对达旺拥有 *** 。印度强化对中印边界争议地区“事实占领”和“事实开发”的做法，不利于中印边界问题的解决，同时也不利于两国在安全领域增加的互信。2008年美印核协议签署和美印太空合作等第三方因素，如果不在中印战略对话层次增信释疑，可能也会阻碍中美关系提升的高度。
不论是东线的麦克马洪线，还是西线的约翰逊线，都不具有法律依据，从来没有得到过中国 *** 和人民的承认。在中印边界谈判中，中国 *** 本着“相互尊重、相互理解”的原则，在边界协定中，中国间接承认了印度对锡金的 *** ，为解决边界争端做出了重大让步。锡金王国是1975年被印度并吞的，北京一直拒绝接受这一既成事实。这次签署的边界协定规定，中印两国重新开放自中印边境战争以后一直封闭的一个锡金边界口岸，另外还准备在中印边境再开放一个口岸。在中印边界协定中，锡金被视作印度的一个邦，喜马拉雅山麓的纳图拉口岸定为边防和海关检查关口。
印度在边界谈判中顽固坚持自己的主张，不仅对中国在东线合理的领土要求置之不理，甚至还妄图在西线阿克赛钦瓜分一片土地。鉴于印度的强硬立场，解决中印边界争端任重而道远。
1962年11月21日24日，中印边境中国边防部队接到了 *** 签署的命令。
总参谋部用特急电报下发到各部队。电文如下： *** 军区前指、军 区、丁指、康指、新疆军区并成都、兰州、 *** ：为进一步争取政治上的主动，中央决定中国 *** 发表声明，宣布为了促成中印边界问题的和平解决 ，我军决定于11月22日零时起，主动停火，并于12月1日开始，主动撤回到1959年11月7日双方实际控制线的内侧20公里地区。
1962年11月22日零时。中国军队遵照 *** 的命令，在中印边界 全线停火。
1962年12月1日，中国军队主动后撤。到1962年3月1日全部后撤到1959年9月7日的实际控制线20公里以内。这是中国 *** 出于保持中印友好关系的愿望，再一次用实际行动 表示中国主张通过和平谈判而不是通过武力来解决中印边界问题的诚意。
中国边防部队奉命将在反击战中缴获的大批武器、车辆进行擦拭维修，将缴获的其他 军用物资进行整理包装，于12月中旬交还给印度。对被俘人员，一律不杀、不打、不骂、不侮辱、不没收私人财物。生活上给予优待，受伤者给予治疗。
中印边境自卫反击作战是在特定的历史条件下发生的，它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争，也不同于抗美援朝战争。中印战争的五个基本特点：之一，这场战争是由印度企图以武力解决边界争端引起的，是政治军事仗.中国 *** 一贯主张以平等协商，互谅互让，和平谈判解决边界争端，而印度尼赫鲁 *** 则坚持扩张主义立场，执意以武力实现其领土要求.这就决定了这场战争具有很强的政治性.军事，政治，外交斗争融为一体，交织进行.军事斗争必须服从和服务于政治，外交斗争.这个特点，不仅制约着这场战争的形式，进程和结局，而且影响着双方的战略指导.中国 *** 一贯主张，通过谈判解决边界争端，反对诉诸武力.即使在印军蓄意挑衅，打死打伤中国边防部队官兵的严重事态下，仍克制忍耐，这就在政治，外交斗争和道义上处于主动地位.只是在印军完全拒绝和平解决边界争端，发起大规模进攻的情况下，中国边防部队才后发制人，实施反击.而在首战告捷后，中国 *** 却发表声明，申明大义，仍坚持和平解决中印边界问题.印度 *** 蛮横拒绝和平谈判，再度发起进攻，中国边防部队再次被迫反击并取得反击作战的决定性胜利，为进一步开展政治，外交斗争赢得了主动,得到了世界人民广泛的同情和支持.这场边境局部战争，决定了军事斗争必须服从政治，外交斗争，三者要紧密结合.政治，外交斗争的需要，决定军事行动的打，停，进，撤；军事上的胜利，又为政治，外交斗争创造了有利条件，进而争取以打促谈，以打促和及相对的和平稳定.
第二，这场战争，中印双方力量对比虽互有优长，但从整体上看，中国的综合国力和国防实力大于印度，中国军队的整体素质，特别是政治素质高于印度军队.这和新民主主义革命时期的战争和抗美援朝战争敌强我弱的情况是不尽相同的.
印度军队，原属英国殖民主义军队，在第二次世界大战中，同德，意，日法西斯军队作过战，号称打遍欧，亚的劲旅.其参战部队主力印① 《 *** 选集》第1卷，人民出版社1991年6月第2版，第173页.军第四师系王牌部队.印军技术水平好，后方运输线短，后备兵团机动快，补给便利.但印军又是资产阶级的雇佣军队，带有浓厚的封建和殖民主义色彩,沿袭英军的基本制度，进行的是非正义的侵略战争，失道寡助，士气较低，内部矛盾重重.且战术思想比较保守，害怕近战，夜战.而中国边防部队，则是中国 *** 领导和 *** 思想武装起来的久经考验的人民军队，具有很高的政治觉悟，严格的组织纪律，英勇顽强的战斗作风和吃苦耐劳的革命精神，战略战术机动灵活.指挥有方，多数部队具有高原地区作战经验，而且系正义之师，得道多助.这个特点为中国的胜利奠定了客观基础.
第三，这场战争，是在喀喇昆仑山和喜马拉雅山地区的特殊环境下进行的.该区属于世界屋脊的一部分，地势险峻，气候恶劣，交通不便，人烟稀少，经济落后.东段作战地区，山高谷窄，路险林密，气候多变.西段作战地区，平均海拔4500米，主要山峰在6000米以上，地表 *** ，终年积雪，严重缺氧，气候酷寒.这些恶劣的自然条件和地理环境，严重影响着军队作战行动,部队集结，机动，指挥和协同困难，战场容量较小，容易发生非战斗减员，武器技术性能难以正常发挥，后勤补给十分艰难.战胜恶劣的自然环境，成为夺取作战胜利的关键.
第四，这场战争，是在地处祖国西部边疆主要为少数民族聚居的地区进行的，群众工作，民族和宗教政策，对战争有重大影响.只有高度重视和切实做好民族和宗教工作，取得边疆各族人民群众和爱国僧侣的支持，才能取得战争胜利. *** ，新疆边防部队正是在严格执行党的民族政策和宗教政策，经过长期艰苦和卓有成效的民族工作，紧密团结边疆少数民族的基础上，取得战争胜利的.
第五，这场战争，中国边防部队的后勤补给基本来源于内地，路线长，道路少，运输手段落后，难度大.这对战役规模和持续时间有极大制约.而印度军队后勤补给基地距战场较近，交通方便，利于持久作战.这些特点，规定着战争的复杂性，影响着战争的规模，进程和结局.这些特点，是双方指导战争的客观基础，必须在客观条件的限度之内,能动地争取战争的胜利.在这方面， *** 中央，中央军委和 *** 主席高瞻远瞩，审时度势，深诸这场战争的特点，把握其发展变化的规律，运筹谋划，作出一系列符合战争实际的决策，实施正确的战略指导；战区指挥员坚持实事求是，一切从战场实际出发，发挥主观能动作用，发扬军事民主，作出了正确的部署，进行了周密的战役指挥；参战部队扬长避短，依靠政治优势，吃苦耐劳，英勇善战，集中优势兵力，各个歼灭敌人.从而在中印边境这一战争的舞台上，演出一幕幕，威武雄壮的活剧，在中国革命战争史上谱写了新的光辉篇章.
第六，这场战争震慑了印度军队和 *** ，为国家谋求了几十年的和平发展和相处。

中印5年内会有冲突吗

印度不会与中国开战，理由如下：
1．在世界大国中，印度主要与俄罗斯关系较好，是俄罗斯的战略伙伴国。但中国目前也是俄罗斯的战略伙伴国家，俄罗斯在经济上和国际外交事务上都依赖于中国的帮助。虽然2000年3月美国总统克林顿访问印度期间，两国签署了指导21世纪印美关系的框架性文件《印美关系：21世纪展望》，从而确立了“持久的、政治上有建设性、经济上有成果的”新型伙伴关系，但两国关系实质上是若即若离。印度自称是印度洋的主宰，最担心的就是美国控制印度洋，对美国也总是保持高度的警惕。印度的目标是要成为世界上的经济军事强国，这也决定了不可能与美国走得太近，与美国修好只不过是为了牵制中国罢了。印度与欧洲关系一般，来往并不密切，在战略上没有沟通，在利益上也没有多少共同点。印度加强与日本的关系也是为了对中国进行牵制，印度与日本都想“入常”，两国之间也不可能密切合作。

在没有世界主要强国支持的情况下，面对总体实力要优于印度的中国印度是不可能主动开战的。

2．印度与中国的共同点，都是人口大国，都是世界上发展较快的国家，同属“金砖四国”成员，同属发展中国家。一个发展中国家特别是正在崛起的国家，是不会希望被战争来拖住发展的脚步的。中印同属金砖四国，在当前世界抵抗经济危机的过程中，金砖四国作为一个新兴经济体有着共同的利益，这个时候是需要团结的，而不是要用战争来争高低，这在前一段时间发表的金砖四国共同应对金融危机的宣言中就有所体现。中国不会想开战，相信印度也不想开战。何况中印领土 *** 问题是一个历史问题，并不是一个急于解决的现实问题。

3．中国的经济实力与军事实力都要强于印度，印度人再狂妄，也不会在这种实力对比之下与中国开战的。

4．印度更大的后顾之忧是巴基斯坦，印度与巴基斯坦是死敌，两国之间发生了多次的战争，由于有中国的帮助与参与，才使得每次印巴战争中印度没有占太大的便宜。如果印度与中国开战，巴基斯坦就会在印度的后院放火。印度面临的不是中国一个敌人，而是两个，要知道，只巴基斯坦一个国家的实力印度就无法轻易摆平，中巴加在一起，印度要主动求战就是找死。

5．中印边境军力对比，表面上印度好像兵力挺强，实际上绝不堪中国一击。中国有居高临下的地理优势，中国的导弹、火箭炮完全可以把距中国边境地区500公里的首都新德里火力覆盖。中国空军实力上恐怕是要优于印度，至少不会让印度占先。这就决定了即使是印度先发制人进行突然袭击，也绝对讨不到便宜。

6．目前不是印度主动对中国进行先发打击的问题，而是中国是不是选择与印度一战收回国土，是不是中国想借对印一战来扬威崛起的问题。印度之所以加强 *** ，恐怕最主要的是怕中国对印度搞突然袭击。

7．中国与印度都是核国家，两个核国家不到万不得已，是不大可能发生战争的，特别中印两国又是邻居。

8．印度与中国开战，除了周边国家以外的其它国家恐怕都会乐于见到这种场面。中印两个人口大国的崛起，对于其它国家都是一种威胁，两败俱伤，对于其它国家不但没有损失，还能占到便宜。

综上所述，印度是不敢主动对中国进行先发打击的，除非印度人真的是疯了

下面分享相关内容的知识扩展：

中印边境冲突我方翻译是大学生，你怎么看待大学生入伍这种行为？

大学生入伍是指部队每年从在校大学生和大学毕业生中招收义务兵，报名流程有网上登记、初审初检、体检政审、走访调查、预定新兵、张榜公示、批准入伍。从2013年开始征兵工作由冬季改为夏秋季征兵。2016年时间调整为2月初开始。

大学生入伍的意义在于使以后的中国知识分子行列当中，有了当过兵的知识分子，这对以前手无缚鸡之力的知识分子形象有了根本改观，他们不再与坚强隔绝，拥有了军人气质。军队的锻炼环境具有特殊性，它培养人的坚强意志和爱国精神，同时，中国军队有不少在战争年代因某人或某一场战斗闻名全军的光荣部队，在这样的部队接受传统教育，能加强自己的荣誉感，感受前辈军人英勇善战，无畏的牺牲精神。这种教育比学校书本教育更有实际效果，可能深深影响今天的大学生情感，培养他们的历史责任感，为国家民族的献身精神，这是我们目前非常需要的教育。

大学生的社会实践已经不在是一个很陌生的概念，但在军队的实践是以前没有的机会，这次国家为大学生提供休学当兵的实践机会，它的条件是很优越的，这样的机会能争取到也是很难的。因为中国军队的数量和中国人口的比例相差很大，当兵的机会不具有普遍性，多数中国人一生都没有机会当兵。

大学生入伍是国家利益的需要。国家兴亡，匹夫有责。自古以来，参军入伍都是最直接的服务国家的方式。当前，战争的形态已经从机械化战争向信息化战争转变。在高技术广泛运用于军事领域的今天，高科技武器无疑是战争中的主战武器，而掌握和运用高技术武器的必然是具备现代科技素质的人，所以高素质的人才是决定现代战争胜负的决定性的因素。

对个人成长有益。从大学生个人这个角度来讲，到少有四个方面受益，我们就来算算这四笔账。之一笔是政策账。应征入伍的学生，除可以享受 *** 、军队提供的各种优抚政策，学校还给予特殊优待。这些政策都为学生入伍提供了极大的便利。第二笔是经济账，以城镇在校大学生普通兵为例，首先在基本补助方面，可获得学费补偿、退役金、家庭优待金，黑龙江籍服役期满给予一次经济补助金等。

怎样用军事手段解决中印边境冲突最稳妥

军事手段是任何非军事手段都用尽之后采取的，我们中国不想打仗，但是如果对方一意孤行，我们不得不动用军事手段。所以，能动嘴就尽量别动手，对三哥不好

印度和中国边境冲突为什么巴基斯坦和印度交火

印度和巴基斯坦在中印对峙下交火 这是为何？

印度和巴基斯坦交火再升级。本月8日，印巴军队在克什米尔地区激烈交火，双方均指责对方朝己方开火并造成人员伤亡。
8日交火双方互相指责

巴基斯坦外交部两度召见印度驻巴基斯坦副高级专员表示 *** 。巴方表示，印军“故意以平民作为目标，违背了国际人道主义法则，应受到谴责”，要求印度遵守双方2003年达成的停火协议。

而印度国防部表示，“巴方先向印控克什米尔地区开火，印度军队进行了回击”。

9日再交火巴军方证实摧毁印军哨所

以回应印度“无故”开火

当地时间9日傍晚，巴基斯坦和印度在克什米尔地区再度发生交火。巴基斯坦媒体报道，巴方摧毁了2处印军哨所，并打死4名印度士兵。而印度方面也进行了回击。

根据巴基斯坦媒体的报道，巴方行动是对8日印军无故跨过双方实际控制线对巴境内炮击的强硬回应。巴军方在声明中称，对印军此类挑衅行为，巴军方都将采取一切措施保护平民。根据巴方公布的最新统计数据，今年以来，发生在巴印边境的交火冲突已造成巴基斯坦境内18名平民死亡，105人受伤。

印巴克什米尔问题由来已久

1947年印巴分治后，两国为争夺克什米尔地区发生过两次战争。印度认为，克什米尔是其领土不可分割的一部分。巴基斯坦则坚持克什米尔的归属应遵照克什米尔人的意愿，通过全民公决解决。2003年，双方在克什米尔实际控制线一带达成停火协议，但此后双方仍时常指责对方破坏停火协议。

这一次印巴交火原因是什么？是偶发事件吗？对地区局势又有何影响？

央视评论

印巴克什米尔问题由来已久，其本质根源在于英国殖民者在1947年“印巴分治”时种下的地缘政治隐患。从这一意义上说，印巴之间的冲突，其实是在为英国“退出”时埋下的钉子“买单”。

克什米尔地区对印巴双方具有重要战略意义

由于地理特点，克什米尔地区对印巴双方都具有重要的战略意义。对巴方而言，如果印度完全控制克什米尔，巴基斯坦的核心利益将受到严重损害；对印度而言，如果巴基斯坦完全控制克什米尔，印度西北部也将“无险可守”，包括新德里在内的纵深平原地区均将失去屏障。

正因为如此，印巴双方在克什米尔争夺激烈，前后已爆发过两次战争。双方在2003年达成现行停火协议后，在停火线形成长期重兵对峙局面。沿着这条对峙界线，已经发生过多次小规模摩擦。关于历次摩擦与冲突的起因，多形成双方相互指责之势。

△印控克什米尔地区，戴着面具的 *** 者朝当地的警察抛掷石块图自视觉中国

印巴交火助推南亚地区紧张局势

此次印巴两军的交火事件究竟是谁引发，目前尚难以清晰确认。但外界能够清楚的是：8日早上两军进行了互射，各有人员伤亡，巴方伤亡人员为平民；9日，巴军向印军进行报复性炮击，摧毁了印方的两处哨所，并声称打死4名印军士兵。类似这样的交火事件，与此前案例极为相似。严格意义而言，大量部队云集高原冰川地区，并在紧张局势下长期对峙，出现意外摩擦几乎是必然结果。

此次交火与过去不同之处在于近期的地区局势背景。由于南亚地区近期紧张局势升级，印巴之间的交火，无疑构成了推动局势的又一个因素，其背景超越了克什米尔问题本身，涉及到印巴之间的整体博弈，乃至于整个南亚次大陆的格局发展。

印度虽有称雄之心却无相应实力

进入本世纪后，印巴双边关系总体保持稳定，未发生过大规模的武装冲突。但是，印度仍有在南亚次大陆“称雄”之心，因此其外交和军事动作整体上呈现出“强势”和“攻势”的特点。而且，印度的眼光并不仅限于陆地，还希望真正控制整个印度洋，掌控亚欧之间、东亚与中东非洲之间的联络通道，全面提升自身在国际社会的话语权。这与其希望成为联合国安理会常任理事国的目标也是想配套的。

在如此战略思维的指导之下，印度对周边地区四处伸手，也成为了一种必然。印度军方最近声称要打“2.5场战争”，这不仅体现了其将周边多个国家作为明确假想敌的心态，也体现了其对于自身能力认知的缺陷。

△资料图：印度边防部队士兵
印度虽有称雄之心，却无相应的实力。近年来，印度经济发展增速明显放缓，其国内经济社会发展问题多多，其东北部的独立运动和武装反抗也有抬头之势。作为一个没有经历过革命和社会改革的新兴国家，印度原本应该抓住世界经济发展的外部机遇，在国内推行大规模改革，真正将国家推上工业化道路，但目前看，印度似乎还要在旧的套路里走下去。
至于克什米尔问题，今后可能还会持续目前的紧张对峙局面。对于印度而言，如果其将其它方向作为首要目标，克什米尔将成为时刻在背的那根“芒刺”。

ps巴基斯坦军方发表消息，进行一次新型“NASR”短程弹道导弹的试射巴基斯坦试射短程弹道导弹，威胁的目标当然是正在向中国挑衅的印度，这一行动就是在向印度发出信号，牵制印度。巴基斯坦这边出现异动，对印度的牵 *** 用会有多大，从印度在其跟中巴边境的 *** 就可以看的很清楚。根据西方军事观察家的报告，目前印度在中印边境部署了大约15个师的兵力，在克什米尔实际控制线和印巴正式边界上的 *** 是20个师

重磅】就在今天下午两点半，印度军队撤出中国领土！
外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使 *** 权利，维护领土 *** 。

问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土 *** 和合法权益。

8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使 *** 权利，维护领土 *** 。
望采纳